Včelařská konference

Jedno včelstvo je matka a její společenství není o čem přemýšlet nebo se pak
jeden moc doví
Pepan
----- Original Message -----
From: <9732597286/=/gmx.net>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, August 14, 2005 9:07 AM
Subject: Re: produkce a prodej medu jako zivnost


> Mile mne prekvapilo, ze zakon o dani z prijmu, ktery se obecne zabyva
> prijmy nezapomnel na vcelare.
> Ano mate pravdu, je to tak, ale chapat zakonodarce neni uplne jednoduche.
> Doslova v tom zakone stoji:
>
> Od daně jsou, kromě příjmů uvedených v § 4, osvobozeny
> a) příjmy podle odstavce 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka
> nepřesáhne ve zdaňovacím období 20 000 Kč; přitom příjmem poplatníka,
> kterému plyne příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím
> období počet včelstev 40, je částka 500 Kč na jedno včelstvo,
>
> Strasne by mne zajimalo jak se takove vcelstvo pocita (jeden, dva nebo
> tri nastavky a kolik ramku?). Na co to tam ti zakonodarci pisi?
> Jak spravne pisete je treba se ridit spise tou castkou 20000.
>
> Dalsi problem je co povazovat za prijem z chovu vcel. Zakonodarce dost
> mozna nemyslel na nic jineho nez na med.
> Co ale treba medovina? Ta se z medu vyrabi a tusim podleha i
> spotrebitelske dani z vin hlasene celnim uradum (i kdyz jako tiche vino
> je dan 0). Je-li ale vyroba vina take zemedelska cinnost, pak je i
> vyroba medoviny zemedelska cinnost a pokud nejste samostatne hospodarici
> rolnik
> tak to spada do one osvobozene castky 20000 takze bych tu nevidel problem.
>
> Dalsi veci je, zda je povoleno techto osvobozenych prijmu dosahnout
> prodejem na stancich, trzistich, zasilkovym prodejem apod. ? Predstava,
> ze ze dvora prodam med za dvacet tisic pri cene kolem 80 korun (250
> sklenic) se mi zda dost nerealna.
> Alespon inzerce v novinach nebo v internetu a zasilani postou by melo
> byt povoleno. Co treba prodej z auta nekde na parkovisti?
> Mam ten dojem, ze policie pokud takove prodejce kontroluje, tak chce
> videt prave jenom zivnostensky list.
>
> A pokud jde o tu jednoduchou evidenci prijmu a vydaju, to neni problem,
> myslim, ze kazdy vcelar by si neco takoveho pro sebe mel vest.
> Problem je spise, zda zakon tim prijmem 20000 korun osvobozenym od dane
> rozumi konecny zisk po odecteni nakladu nebo pouze prijem bez ohledu na
> vydaje. Obaval bych se, ze v tomto pripade je to spise jenom ten prijem
> a pak nevim proc chteji na financnim urade tu evidenci. Nejspise musite
> prokazat, ze jste prodal med za 20000 a musite take na to mit uctenky
> jinak to prece neprokazete.
>
> D. Helmut
>
> --- Original Nachricht ---
> Absender: vhájek
> Datum: 14.08.2005 02:39
>
> >V mnoha příspěvcích se omílá magická hranice 40 včelstev. Rozhodně to
není
> >hranice pro včelaření jako podnikání a včelaření jako hobby. Jako hobby
> >můžete mít třeba 200 včelstev, když to zvládnete při svém zaměstnání
> >(závislé činnosti, tj. jako klasický zaměstnanec). Hranice 40 včelstev je
> >deefinovaná v zákoně o dani z příjmů, kde je řečeno, že u v fyzických
osob
> >v zaměstnaneckém poměru jsou od daně z příjmů osvobozeny ostatní příjmy
do
> >výše 20 000,00 Kč )např. z prodeje zahrádkářstkývh produktů, chovatelství
a
> >pod. V případě včelařsví je těchto 20000,- Kč osvobozených obecně od daně
z
> >příjmů vyjádřena jinou formou a to počtem 40 včelstev. Pokud máte
včelstev
> >více, musíte příjem ze včalaření uvést do daňového přiznámí. Tj. k
příjmům
> >ze "závislé činnnosti" tj. z pracovního poměru musíte přidat i příjmy ze
> >chovu včel, prodeje ovoce, králíků a pod..K tomu bohužel musíte vést
> >jednoduchou evidenci příjmů a výdajů ze včelaření nebo i z dalších
> >podobných aktivit.(pokud kromě medu prodáváte např. i ovoce, pak platí
> >obecná hranice 20000,-Kč, nikoliv 40 včelstev. Daňové přiznání má pak dvě
> >části, část příjmů od zaměstnavatele a ostatní příjmy-ze včelaření,
prodeje
> >přebytků a pod. Bohužel si také musíte dańové přiznání vyhotovit a podat
na
> >finančáku sám. Nejedná se také o žádné zvýhodnění malovčelařů, jak zde
již
> >také několikrát zaznělo, ale o obecnou právní úpravu daně z příjmů. V
> >žádném přépadě pak nemusíte mít při počtu více jak 40 včelstev
živnostenské
> >oprávnění. Je bohužel škoda, že do této konfery nepřispívá nikdo z ČSV,
od
> >JUdr. Machové by stanopvisko vyznělo určitě lépe a pokud máte
pochybnosti,
> >můžete jí zaslat dotaz.Docela dobře byla problematika daně z přímů
> >vysvětlena v loňském Včelařství.
> >S pozdravem.
> >
> >
> >
> >

Na konci roku by měl každý kdo má ještě jiné příjmy tyto příjmy přiznat.
Např:
Mám 35 včelstev ...můj příjem je á 500 kč = 17 500 Kč
Dále jsem v roce prodal 10 slepic á 100 Kč = 1 000 Kč
100 kg jablek á 15´Kč = 1 500 Kč
Celkem tedy jsem měl příjem ................20 000 Kč
a z této částky nemusím platit daň.
To je jenom jako příklad ...jinak řečeno za jedny včely se počítá paušálně příjem 500 Kč a do 20 tisíc se těch včelstev vejde 40.
Částka 500 Kč by měla paušalizovat veškeré příjmy z produkce jednoho včelstva. Pokud vyrobím medovinu, sníží se mi příjem z prodeje medu ( z něčeho ji musím vyrobit ) atd.
Při určení této částky se vycházelo z příjmu i nákladu včelaře. A stnovilo se 500 Kč na včelstvo příjem( zisk ).
Pro shrnutí:
Musím od ostatních příjmu oddělit příjmy, které pocházejí ze včelaření a ty paušalizovat částkou 500 Kč na jedno včelstvo. K tomuto přičíst ostatní příjmy ( pokud mám ) a jestliže pak celková částka přesáhne 20 tisíc musím je zdanit.
Pokud mám 40 včelstev a jiné příjmy nemám, pak opravdu z výše uvedeného nemusím nic danit.
S pozdravem
Tomáš

Oprava poslední věty mého příspěvku, aby nemátla...
Správně: Pokud mám 40 včelstev a jiné příjmy nemám, pak opravdu jak vyplývá z výše uvedeného, nemusím nic danit.
Tomáš

Předseda našeho OV nás upozorňoval na to, že pokud se přijme dotace na těch 40 včelstev, překročí to 20 000 Kč a musí se danit. Snad to má zjitěno.
Tonda.

>Pokud mám 40 včelstev a jiné příjmy nemám, pak opravdu z výše uvedeného nemusím nic danit.

To by se defacto platila daň z dotací a to se mi nezdá moc pravděpodobné...
Tomáš

Dotace se daní určitě při výdělku nad 20 000 Kč. Na to upozorňuje i ČSV. Vychází to ale logicky. Předpokládá se 500 Kč/včelstvo, tj. 40 včelstev je 20 000 Kč. Pokud je další příjem z vedlejší činnosti, tak se celý příjem daní. Dotace je další zisk. Není na ni právní nárok a nemusí být každý rok.
Tonda.

>To by se defacto platila daň z dotací a to se mi nezdá moc pravděpodobné...

No nevím nevím...to by pak bez daně mohlo být cca 30 včelstev 30 x 500 = 15 000 Kč
30 x 150 =

No nevím nevím...to by pak bez daně mohlo být cca 30 včelstev 30 x 500 = 15 000 Kč
30 x 150 = 4 500 Kč
Celkem 19 500 Kč...tak to by se pak asi spíš říkalo, že včelař nemusí danit 30 včelstev, nemyslíte.
A čistě teoreticky jak to bude, kdyby dotace měla být 500 Kč?
Pokud mi vyjde čas, tak se na to zkusím podívat.
Tomáš

Jen jsem ještě juknul na stránky o účtu...a našel jsem.

Specifickým případem přijatých finančních prostředků je dotace. Dotací se pro účetní a daňové účely rozumí bezúplatné plnění poskytované přímo nebo zprostředkovaně ze státního rozpočtu, ze státních fondů, z prostředků Evropských společenství, z veřejného rozpočtu cizího státu, z prostředků Phare nebo podobného programu a granty poskytované podle zvláštního právního předpisu.
Dotace bývá poskytnuta zejména na podporu činností, které by organizace za jiných okolností neprováděla, protože jsou pro ni ekonomicky nevýhodné.....atd.

Dotace tudíž není příjem včelaře, ale je poskytnuta na účel... a to je zazimování včelstva.
Přátelé opravdu si myslím, že dotace se nedaní!!!

Myslím si, že by to bylo i logické.
P.s. ale na 100% to nevím.
Mějte se.
Tomáš

Zpřesnění účélu dotace: zabezpečení opylování zemědělských hmyzosnubných plodin.
Přece z toho nemůžu platit daň...
Tomáš

Ještě se někdo ptal co si předstvit pod pojmem včelstvo:


Účel: zabezpečení opylování zemědělských hmyzosnubných plodin.

Předmět dotace: včelstvo, které je v příslušném roce zazimováno.

Subjekt: včelař, chovající včely na území ČR.

Forma dotace: neinvestiční dotace.

Výše dotace: do 150 Kč na jedno včelstvo splňující předmět dotace.



Poznámka: zazimovaným včelstvem pro účely této dotace se rozumí včelstvo, které plně obsedá nejméně sedm plástů rámkové míry 39 x 24 cm (odlišná míra se přepočítává).

Dotace se poskytne prostřednictvím Českého svazu včelařů a jeho organizačních složek (dle jmenného seznamu včelařů a počtu chovaných včelstev v příslušném roce). Včelař podává žádost u základní organizace Českého svazu včelařů jejímž je členem, neorganizovaný včelař u základní organizace Českého svazu včelařů na jejímž území má umístěna včelstva.
Zdroj: Ministerstvo zemědělství (MZe)

Tak se mějte
Tomáš

Ano tak je vcelstvo definovano pro ucely udileni one dotace.
Jestli to ale plati i pro zakon o danich z prijmu, ktery take hovori o
vcelstvech, tim bych si tak jisty nebyl.
Jak z diskuze vyplyva, neni to ale zas tak dulezite.

Horsi je kdyz mate 134 vcelstev, houby z toho mate, protoze ten rok neni
zadny med,
musite ale koupit spoustu cukru, dostanete tu dotaci 150 x 134, ktera
neni nic moc
a jeste musite jit na finnacni urad a zaplatit z dotace dan, protoze ta
dotace presahne 20000 korun.
To nastve. Platite dan a pritom nic neprodate. Co stat daruje si rad
zase jinde vezme zpatky.

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: TomáH
Datum: 15.08.2005 12:27

>Ještě se někdo ptal co si předstvit pod pojmem včelstvo:
>
>
>Účel: zabezpečení opylování zemědělských hmyzosnubných plodin.
>
>Předmět dotace: včelstvo, které je v příslušném roce zazimováno.
>
>Subjekt: včelař, chovající včely na území ČR.
>
>Forma dotace: neinvestiční dotace.
>
>Výše dotace: do 150 Kč na jedno včelstvo splňující předmět dotace.
>
>
>
>Poznámka: zazimovaným včelstvem pro účely této dotace se rozumí včelstvo,
>které plně obsedá nejméně sedm plástů rámkové míry 39 x 24 cm (odlišná míra
>se přepočítává).
>
>Dotace se poskytne prostřednictvím Českého svazu včelařů a jeho
>organizačních složek (dle jmenného seznamu včelařů a počtu chovaných
>včelstev v příslušném roce). Včelař podává žádost u základní organizace
>Českého svazu včelařů jejímž je členem, neorganizovaný včelař u základní
>organizace Českého svazu včelařů na jejímž území má umístěna včelstva.
>Zdroj: Ministerstvo zemědělství (MZe)
>
>Tak se mějte
>Tomáš
>
>
>
>

Je to asi zbytečné, ale na to, že se dotace daní, pokud není použita na investice upozorňuje ČSV každý rok. Byly od právničky i příklady zdanění v časopise. Je potřeba číst časopis. Naposledy je upozornění na zdanění ve Včelařství 8/2005 ve vložených listech ,,DOTACE-III" asi uprostřed - článek ZDANĚNÍ DOTACE. Je podtrženo:,,Dotace se daní tím, že se připočte k ostatním příjmům podle §10 zákona č. 586/1992 Sb. Osvobozeny jsou pouze, když se použijí na investice. To není ale tak jednoduché a musí se to prokázat. Raději je daním.
Pak je asi možné 40 včelstev a dotace odmítnout, nebo použít na investice, nebo třeba těch 35 včelstev a přičíst dotace.
Tonda.
>Zpřesnění účélu dotace: zabezpečení opylování zemědělských hmyzosnubných plodin.
Přece z toho nemůžu platit daň...

Pokud by každý četl to co už bylo napsáno kolem daní ať ve Včelařství nebo
na webových stránkách ČSV tak by k této věčné diskusi nemuselo vůbec
docházet. Pusťte si: http://www.vcelarstvi.cz/cz/pdf/novinky-dane.pdf a hned
budete mít celkem jasno.
Zdraví Honza

-----Original Message-----
From: Antonín Podhájecký [mailto:e-mail/=/nezadan.iol.cz]
Sent: Monday, August 15, 2005 1:33 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: produkce a prodej medu jako zivnost

Je to asi zbytečné, ale na to, že se dotace daní, pokud není použita na
investice upozorňuje ČSV každý rok. Byly od právničky i příklady zdanění v
časopise. Je potřeba číst časopis. Naposledy je upozornění na zdanění ve
Včelařství 8/2005 ve vložených listech ,,DOTACE-III" asi uprostřed - článek
ZDANĚNÍ DOTACE. Je podtrženo:,,Dotace se daní tím, že se připočte k
ostatním příjmům podle §10 zákona č. 586/1992 Sb. Osvobozeny jsou pouze,
když se použijí na investice. To není ale tak jednoduché a musí se to
prokázat. Raději je daním.
Pak je asi možné 40 včelstev a dotace odmítnout, nebo použít na investice,
nebo třeba těch 35 včelstev a přičíst dotace.
Tonda.
>Zpřesnění účélu dotace: zabezpečení opylování zemědělských hmyzosnubných
plodin.
Přece z toho nemůžu platit daň...

Ano v zásadě se asi díky mě odbočilo od původního tématu, kterým bylo "produkce a prodej medu jako živnost" a bylo by dobré se k tomuto tématu zase vrátit. Já chtěl jen říci, že podmínkou pro to mít živnost není překročení oné hranice 40 včelstev, která se týká jen příjmů fyzických osob nepodnikatelů osvobozených od daně. A tak se vraťme k původní otázce, respektive dvěma:
a)kdy se musí včelař stát z drobného chovatele registrovaným výrobcem -zemědělcem;
b) kdy musíse musí včelař, proto aby zajistil odbyt svojí produkce stát také registrovaným prodejcem?
Domnívám se, že se opět bude vycházet z daňových zákonů (dań z příjmů popř. i zákon o DPH). Určitě má někdo nějakou zkušenost, já nikoliv.
S pozdravem

určitě pokud se to stane vaší jediným nebo hlavním příjmem.

Pepan

----- Original Message -----
From: "vh?jek" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 15, 2005 10:25 PM
Subject: Re: produkce a prodej medu jako zivnost


> Ano v zásadě se asi díky mě odbočilo od původního tématu, kterým bylo
> "produkce a prodej medu jako živnost" a bylo by dobré se k tomuto tématu
> zase vrátit. Já chtěl jen říci, že podmínkou pro to mít živnost není
> překročení oné hranice 40 včelstev, která se týká jen příjmů fyzických
osob
> nepodnikatelů osvobozených od daně. A tak se vraťme k původní otázce,
> respektive dvěma:
> a)kdy se musí včelař stát z drobného chovatele registrovaným výrobcem
> -zemědělcem;
> b) kdy musíse musí včelař, proto aby zajistil odbyt svojí produkce stát
> také registrovaným prodejcem?
> Domnívám se, že se opět bude vycházet z daňových zákonů (dań z příjmů
popř.
> i zákon o DPH). Určitě má někdo nějakou zkušenost, já nikoliv.
> S pozdravem

http://www.vcelarstvi.cz/cz/pdf/novinky-dane.pdf
Takže tam jsem se teda dočetl, že pokud mám 40 včelstev od daně jsem osvobozen!!!
A nemusím nic!!!platit ani z dotací.
Děkuji Vám pane Schmidt.

Kez by to nebylo jen pranim moudrych lidi.

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: TomáH
Datum: 15.08.2005 12:00

>Přátelé opravdu si myslím, že dotace se nedaní!!!
>
>Tomáš
>
>
>
>

> ------------ Puvodni zprava ------------
> Od: Anton?n Podh?jeck? <e-mail/=/nezadan>
> Predmet: Re: produkce a prodej medu jako zivnost
> Datum: 15.8.2005 10:00:47
> ----------------------------------------
> Předseda našeho OV nás upozorňoval na to, že pokud se přijme dotace na těch
> 40 včelstev, překročí to 20 000 Kč a musí se danit. Snad to má zjitěno.
> Tonda.
>
> >Pokud mám 40 včelstev a jiné příjmy nemám, pak opravdu z výše uvedeného
> nemusím nic danit.
>
Stím jsem se již také setkal k těm 500,- Kč se prý musí přičíst ta dotace na zazzimování a už to není 40 včekstev .
Vláďa

Nevím Nevím, nikde ale jsem neviděl z jakých zdrojů těch 500 pochází a tak
zvaná dotace je také jen příjem za za opylování A při stanovování výše
uvedené částky se vycházelo z průměrného výnosu medu na včelstvo 10 kg při
tehdy výkupní ceně 50 Kč . TAKŽE LETOS JE SITUACE JINÁ

Pepan
----- Original Message -----
From: "Vladimír Navrkal" <drevotrans/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 15, 2005 9:59 AM
Subject: Re: produkce a prodej medu jako zivnost



> ------------ Puvodni zprava ------------
> Od: Anton?n Podh?jeck? <e-mail/=/nezadan>
> Predmet: Re: produkce a prodej medu jako zivnost
> Datum: 15.8.2005 10:00:47
> ----------------------------------------
> Předseda našeho OV nás upozorňoval na to, že pokud se přijme dotace na
těch
> 40 včelstev, překročí to 20 000 Kč a musí se danit. Snad to má zjitěno.
> Tonda.
>
> >Pokud mám 40 včelstev a jiné příjmy nemám, pak opravdu z výše uvedeného
> nemusím nic danit.
>
Stím jsem se již také setkal k těm 500,- Kč se prý musí přičíst ta dotace na
zazzimování a už to není 40 včekstev .
Vláďa

Tak si najeďte ten web ČSV jak jsem uváděl a tam je i z jakých zdrojů těch
500 pochází a věčně se v tom nepřehrabujte. Situace je sice jiná, ale výklad
se vztahuje k zákonu schválenému. Až se zase zákon změní, tak bude výklad
třeba jiný.
Honza

-----Original Message-----
From: pan Josef Menšík [mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz]
Sent: Tuesday, August 16, 2005 11:02 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: produkce a prodej medu jako zivnost

Nevím Nevím, nikde ale jsem neviděl z jakých zdrojů těch 500 pochází a tak
zvaná dotace je také jen příjem za za opylování A při stanovování výše
uvedené částky se vycházelo z průměrného výnosu medu na včelstvo 10 kg při
tehdy výkupní ceně 50 Kč . TAKŽE LETOS JE SITUACE JINÁ

Pepan
----- Original Message -----
From: "Vladimír Navrkal" <drevotrans/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 15, 2005 9:59 AM
Subject: Re: produkce a prodej medu jako zivnost



> ------------ Puvodni zprava ------------
> Od: Anton?n Podh?jeck? <e-mail/=/nezadan>
> Predmet: Re: produkce a prodej medu jako zivnost
> Datum: 15.8.2005 10:00:47
> ----------------------------------------
> Předseda našeho OV nás upozorňoval na to, že pokud se přijme dotace na
těch
> 40 včelstev, překročí to 20 000 Kč a musí se danit. Snad to má zjitěno.
> Tonda.
>
> >Pokud mám 40 včelstev a jiné příjmy nemám, pak opravdu z výše uvedeného
> nemusím nic danit.
>
Stím jsem se již také setkal k těm 500,- Kč se prý musí přičíst ta dotace na
zazzimování a už to není 40 včekstev .
Vláďa

Antonín Podhájecký napsal:
>Předseda našeho OV nás upozorňoval na to,
>že pokud se přijme dotace na těch 40 včelstev,
>překročí to 20 000 Kč a musí se danit.
>Snad to má zjitěno.

Asi by bylo dobré napsat, na kterém finančním úřadě nebo u koho to předseda Vašeho OV zjistil. Ale možná také platí, kdo se moc ptá, moc se dozví.
Já jsem z nějakých příkladů od právníků ČSV v časopise pochopil, že pokud máme do 40 včelstev a ostatní příjmy jen ze včelaření (neměli bychom dotaci, pokud bychom nevčelařili), potom nemusíme podávat daňové přiznání. V tom zákoně přece není psáno nic o tom, jak došli u včelaření k těm 20.000,- Kč, ale napsali tam počet včelstev. Na dotaci potom zřejmě nesmějí zapomenout Ti, kteří mají nad 40 včelstev, nebo ještě jiné příjmy, než ze včel.

Radek Krušina

Bylo to na Okresní konferenci v Chrudimi. Byl tam jako delegát př. Mandík a tuto informaci mu odkýval.
Rozhodně ale neznalost zákona neomlouvá. Finančním úřadům se snáz kontrolují malé subjekty.
Tonda

>Asi by bylo dobré napsat, na kterém finančním úřadě nebo u koho to předseda Vašeho OV zjistil. Ale možná také platí, kdo se moc ptá, moc se dozví.